Apple?

[sergi]

2 Nikolaj: Před dvěma lety jsem se stal Switcherem (tedy, že jsem přešel na počítače Apple) a nemohu si to vynachválit. Začal jsem na iBOOKu (G4, 1.3GHz, 768MB RAM, 30GB HDD...), na konci minulého roku jsem si pořídil MacBook (C2D, 2.0GHz,4MB Cache,BUS 667Mhz 2GB RAM, HDD 160GB, WIFI, BT, 13.3 LCD, DVD-RW...). Jsem nadmíru spokojen a to jak se systémem, tak s hardwarem samotným. Ten slouží naprosto bezchybně. Baterie vydrží při klidné práci kolem pěti hodin. Je malý...mobilní, tichý, dobře zpracovaný. Co systému se týče, hezký, rychlý, maximálně nakonfigurovatelný (založen na UNIXu) a hlavně SPOLEHLIVÝ, což se o žádném NB, na kterém běží Windowsy říct nedá. Nikolaj se ohání Sony Viaem.. Známý má poslední NB Viao, parametricky i velikostí srovnatelný s mým MB. S tím rozdílem, že jemu se dost často seká, zamrzá mu BlueTooth, wifi.. Ano, má čtečku na paměťové karty, žel bohu nefungují A to je ten známý správce informačních systémů, takže žádná lama..
Takže všechno má svoje pro a proti.. Apple má víc těch PRO, jedno PROTI tady ale je, a to je cena. Je to však relativní. U Applu to vypadá, že to mají předražené, je to však jen zdání. Problém je, že oni narozdíl od PC značek nedělají žádné Low-End modely. Jestliže ale srovnám cenu Applu a jiných srovnatelných NB, tak zjišťuji, že stojí stejně, nebo dokonce míň. Stačí porovnat ono Viao a MB. Viao ( SZ5XN/C) stojí 65000,-, MB s touto konfigurací stojí 50000,-
Howg..

[maxxz]

taková odpornost jako apple brrrr ani na to nechci myslet. A ta kvalita zpracování to jsou taky vtípky držel jsem ibook s G4 procesorem je malej bílej a z dálky pěknej, ale jinak je to obyčejnej plast ala acer, vrže a prohýbá se u víka.

U Applu se mi líbí, že když byl na Gx procesorech (x oznacuje cislo) tak tvrdil Steve jobs naše procesory jsou milionkrát rychlejší než na PC. A potom přešel na Core(2)Duo (nejprve jen Duo později 2 Duo) a tvrdil, že je milionkrát rychlejší než Gx procesory tak jako prominte to je opravdu i pro Idiota, takovej skrytej alarm, že ta firma neustále lže svým zákazníkům.

[Michal27]

No maxxzi, opravdu si drzel v ruce MacBook? Dle meho nazoru je dost kvalitni a rozhodne vydrzi vic nez Acer atp. S temi recmi ohledne procesoru souhlasim. Ale to uz je vec kupujiciho, jestli tomu veri, ci ne.

[sergi]

No mám pocit, že tady má někdo krapet předsudky, že? A s těma procesorama.. Ano, procesory G4 měly mnohem lepší architekturu, než ty, co se v té době nacházeli v PC noteboocích. Byly rychlejší a mimo jiné, vůbec se nezahřívaly. Bohužel firma, která je vyvíjela již odmítla ve vývoji pokračovat a Applu by se financování dalšího vývoje procesorů řady GX nevyplatilo. Gčtverkové procesory se i při maximálním zatížení nezahřívaly a umožňovaly tak, aby ventilátor zůstal vypnutý. Navíc i přes velký výkon měli minimální spotřebu energie. Můj iBook mi s novou baterií vydržel kolem 7 hodin. Po roce a půl používání vydržel stále 6 hodin. Kolik notebooku s dedikovanou grafikou se může takovou výdrží pochlubit? Ohledně jeho konstrukce... Kamarádovi na něm dost dlouhou dobu v autě seděl sto kilovej chlap a nic se mu nestalo. Mně taky nevrzal ani nic podobnýho. Jednou se mi navíc podařilo, že mi při běhu vylítl z báglu. Spadl mi z výšky cca. 2 metry na beton a nebylo mu vůbec nic. Jen škrábnutej rožek.
A ohledně té rychlosti.. Vzhledem k tomu, že 90 % grafiků používá pro svoji práci v terénu pouze a jen notebooky Apple, tak bych zase nebyl tak kritický.. Podívejte se, na čem stříhají profíci video.. Apple?

[maxxz]

držel jsem Ibook stačilo mi.

Gx procesory vyvíjelo IBM myslim ne ? navíc o Gčkách se pořád mluvilo v superlativech ale v testech tak dobrý nebyli

[sergi]

No v testech.. Ty technoidovský benchmarky nešli použít, protože ty procáky fungovali jinak..
Jestliže ale člověk porovnal délku aplikace nějakého filtru např. ve Photoshopu na Applu a na PC, tak nebylo co řešit.. Navíc absolutní stabilita taky není k zahození..

[Mountin]

Takže měl jsem v ruce Macbook s Intelem 14,1" 1GB Ram v ní nějakou int. grafiku...
Stál typa 1499$ přímo v Apple storu v kanadě (stejný ceny jako v US)
Typ k tomu kupoval Photoshop za 1000$ verzy 9
Už v tý době byla dostupná CS2 za 20 000 a devítka byla mám pocit za 15 000, to je dalších 5k ušetřenejch, navíc nový photoshopy jedou na OSX jenom v Emulaci a ne nativně, znamená to, že je to 2x - 3x pomalejší...

Jinak proč myslíte že grafici a střihači dělaj na Apple? Protože jsou zvyklí na to jak je to udělaný to ovládání... ono přejděte si na nový software po řekněme 5 letech práce na něm...
Ano před pár lety byl jejich software na úrovni ale dnes se propadají a žijí z vynikajícího marketingu a dobrého vzhledu pro většinu uživatelů, mě se osobně taky jejich "bílí vzhled" nelíbí ale to je otázka osobních preferencí...

Kvalita: Nic moc, plastový a prohýbaj se úplně v poho... věřim že vydržej byl to tvrzenej plast...

Závěr? Radši si koupím levnější a výkonnější

[sergi]

Já furt nechápu, proč si stěžujete na tu cenu.. Srovnejte takhle výkonnou 13-ti palcovou stylouvku s něčím podobným.. Snad jedině Viao nebo ty nejvyšší od FSC.. Oboje jsou dražší, než MacBook..

[maxxz]

Vaio On Apple ani není tak drahej v zahraničí macbook vyjde v USA na 25 tis. s dph což je pěkný a za tu cenu koupitelný ale u nás je o 10 litrů dražší a to už za ten HW je dost. Gx měli jinou architekturu ale využívalo jí minimum programů. Schválně jsme srovnali Ibook s G4 na 1,3 Ghz, 512 MB ram, Ati Radeon 9200 proti Athlon 64 3000+ Venice s.939, 1024 MB ram, Radeon X800GTO PCI-E. Učitel s Ibookem mi tvrdil, že mě G4 nakope zadek v Cinema 4D a ono tůdle G4 dostala na pr*** Žádnou spásu v těch procesorech nevidim. Osobně OSx mi příjde neergonimicky navržený ale dobře beru zase má pěkně vyřešený přepínání virtuálních ploch atd. ale to mám pod tuxem taky stačí mít Beryl (ale čekám až ati udělá podporu AIGLX).

[swarm]

No mám pocit, že tady má někdo krapet předsudky, že? A s těma procesorama.. Ano, procesory G4 měly mnohem lepší architekturu, než ty, co se v té době nacházeli v PC noteboocích. Byly rychlejší a mimo jiné, vůbec se nezahřívaly. Bohužel firma, která je vyvíjela již odmítla ve vývoji pokračovat a Applu by se financování dalšího vývoje procesorů řady GX nevyplatilo. Gčtverkové procesory se i při maximálním zatížení nezahřívaly a umožňovaly tak, aby ventilátor zůstal vypnutý.

Neřekl bych, že byla architektura jednoznačně lepší a už vůbec si nemyslim, že by ty procesory byly výkonnější. Spousta reálných testů ukazovala, že tomu tak neni. Velká výhoda byla akorát v té spotřebě. Ty procesory dělá IBM s procesory založené na této architektuře pořád existují v dnešních nejmodernějších konzolích. Apple akorát od nich upustilo, aby se co nejvíc přiblížilo PC. Důvody asi ani nemá cenu znovu rozebírat, ale jsou především ekonomické.

Kamarádovi na něm dost dlouhou dobu v autě seděl sto kilovej chlap a nic se mu nestalo. Mně taky nevrzal ani nic podobnýho. Jednou se mi navíc podařilo, že mi při běhu vylítl z báglu. Spadl mi z výšky cca. 2 metry na beton a nebylo mu vůbec nic. Jen škrábnutej rožek.

To neni nic extra. Takovýhle příhody ti řekne kdekdo s obyč PC notebookem. Mám 12" Fujitsu za pouhých 25.000,- a kolikrát mi spadlo bych už ani nepočítal. Zatim pořád drží v pohodě.

A ohledně té rychlosti.. Vzhledem k tomu, že 90 % grafiků používá pro svoji práci v terénu pouze a jen notebooky Apple, tak bych zase nebyl tak kritický.. Podívejte se, na čem stříhají profíci video.. Apple?

Tak to teda vážně prrrr. Tohle sis vycucal z prstu až to neni hezký. Pohybuju se v kruzích grafiků a Apple už používá jen minimum lidí. Problém je totiž v tom, že na MacOS X dneska většina grafických programů podává výrazně nižší výkon než na Windows. Krom toho Apple notebooky mají úplně stejné displeje, co se montují i do PC notebooků (sám tu teď mám na recenzi jeden notebook s displejem, který se montuje do dvakrát dražších notesů od Apple). Notebook Apple dnes totiž neni ani zárukou kvalitního displeje, ani nízké hlučnosti a dokonce ani vysoké výdrže na baterky.

Mimochodem ten 13" apple neni vůbec nic designově zajímavýho. Je to prostě jen další notes z mnoha. Klidně bych ho srovnal s nějakým malým MSI, Toshibou a FSC a kdybych to dal srovnat nějakým nezaujatým lidem (třeba holky), tak si ani nemyslim, že by si nějak extra víc vybíraly ten Apple. Jiná věc je VAIO, který je ale designově úplně jinde a srovnávat ho s Apple je rouhání.

[maxxz]

Ámen.

[Honza]

Ja bych nesrovnal Apple s MSI ani s Toshibou co do zpracovani. Apple bych rekl, ze ma o hodne kvalitnejsi plasty a celkove provedeni.

[maxxz]

ještě, že si to jen myslíš Ibook např. měl plasty snad horší než můj ACER

[Honza]

jenze iBook je uz par let stary notebook. A priznavam ten mel problemy s plastem hlavne s praskanim rohu vepredu notebooku.

Pokud ted srovnam MacBook a nejaky MSI tak Apple u me vitezi co se tyce plsatu oproti MSI a Toshiby.

[Mountin]

ale ted porovnej i cenu...