SSD v notebooku

tiktak · Příspěvek od **tiktak** » 01 bře 2015 23:24

Na SSD systém, Office software, specifický software, se kterým denně pracuješ. Na HDD pak velký věci (hry, videa, fotky atd.)
Mám poměrně hodně software pro grafiku (eiditace a úprava fotek), celej office, mesengery, systémové utility atd. a se 128 GB SSD na system se mi dlouhodobě daří si držet cca 50 GB volných.
Chce to samozřejmě občas čistit

Příspěvek od **Ghost** » 02 bře 2015 10:05

tiktak: Micron pouziva svoju znacku pre enterprise segment a pre consumer znacku Crucial. Co nevylucuje, ze po HW stranke to moze byt to iste, ved to vyraba ta ista firma.

pride88: ja osobne mam na SSD vsetko co pouzivam. tj napr. okrem SW na upravu fotiek aj fotky s ktorymi prave robim a aj hry, ktore prave hravam. HDD je u mna len odkladisko veci co nevyuziju rychly disk (zalohy, video, iTunes pre iPad). Pokial by si mal OS na SSD a hry na HDD tak pri hrani hier to SSD straca zmysel.

Pri dnesnych cenach uz by som nebral SSD s velkostou pod 256 GB. 256GB Crucial MX100 kupis pod 3000 CZK. Hlavne pokial ide o hranie AAA hier ako napr. Far Cry 4, ktore dnes zaberu bezne 30+ GB z HDD/SSD. Mat tieto hry na HDD koli tomu aby si usetril 1000 CZK sa imho neoplati.

tiktak · Příspěvek od **tiktak** » 02 bře 2015 10:43

Ghost: vím, jak funguje spolupráce Micron/Crucial a tak se obvykle jejich produkty "zrcadlí" pod oběma "brandy". A proto je možné doporučit většinu produktů SSD od Micronu i Crucialu, neboť se dají koupit pod oběma "značkami".
Co na SSD a co na HDD je o uživaleteli a jeho potřebě a taky o velikosti SSD - pokud se koupí jen malé (do těch cca 128GB), asi bych na to hry neinstaloval, neboť reálný výkon ve hře SSD nijak moc neovlivní (ano, samozřejmě se bude hra podstatně rychleji "natahovat" a dotahovat si herní data, ale to obvykle u optimalizovaných her neovlivňuje herní výkon daný grafikou, pamětí a CPU (reálné FPS a možnosti nastavení detailů a rozlišení).
Pokud se koupí SSD velké (dostačující na systém, kancelář, programy, hry i data jako fotky, video atd.), pak samozřejmě není co řešit a může se dát skoro vše na SSD a HDD se použije v podstatě jen jako zálohovací nebo na výsledný produkt (upravené fotky, videa atd).
Je nutné se na to dívat tak, že většina lidí s běžnými potřebami a výdaji si kupuje SSD do velikosti 256GB, neboť ceny za 512GB a více už jsou obvykle cenou za třetinu, polovinu nebo taky celý notebook. A to málokdo hodlá investovat.
Tudíš za mne - každý se musí rozhodnout podle peněženky (velikosti a typu SSD) a svých potřeb (jak často na určitá data přistupuje a jaké jsou jeho priority "výkonu" pro dané aplikace).

Python.P · Příspěvek od **Python.P** » 08 bře 2015 23:52

ohledně toho že se dá shitsung doporučit.... https://forum.zive.cz/viewtopic.php?f=940&t=1229742

vím že to je na jiné fórum, ale je to tam hezky vysvětlené.

tiktak · Příspěvek od **tiktak** » 09 bře 2015 09:44

Že je to šlendrián a nemělo by se to stávat, to je jasné. Ale nepovedlo se to před lety i Intelu u jejich SSD? Nemá problémy Kingston s jejich novými řadami, které mají daleko pomalejší čipy, než původní (to je u Kingstonu skoro tradiční u SSD, Flashek i paměťových karet - představí novou řadu, dá do toho co nejlepší součástky co má "skladem" a když si to lidi ovlivnění testy prvních verzí začnou kupovat, tak další verze už mají daleko horší parametry - nikde nepsané).
I Crucial měl myslím kdysi podobný problém, ale to bylo snad s M4 nebo ještě předešlou řadou.
Stačí šlendrián a nedostatečné vyzkoušení vývojářů u nového firmware/BIOSu u kohokoliv a podobná sitace může kdykoliv nastat u jakéhokoliv výrobce.
Když budu flashovat firmware u SSD, na kterém budou důležitá data, nedovolím si to bez kompletní zálohy a hlavně si před tím zagoogluju, zda je to bezpečné a nehrozí někde popsaná rizika.
Pokud to někdo udělá rovnou (bez zjištění si informací, zálohy a "připravenosti" na to, že to taky může "spadnout" (jakože se těch lidí najde asi většina, zvlášť když jim to instantně nabídne přímo Wokení software) je to vždy trochu problém i mezi židlí a klávesnicí. To ovšem neznamená, že technologie Samsungu a jejich disky stojej za houby.

Příspěvek od **Ghost** » 09 bře 2015 10:53

tiktak: Problem Samsungu je, ze sa tvari ako premiova znacka za priplatok tak ked uz nic ine tak sa neocakava, ze znamy problem bude riesit mesiace alebo ze tie problemy s FW bude mat tak casto.
U mna je pri vybere/odporucani okrem velkosti a ceny hlavny vyberovy parameter spolahlivost. Rychle uz su dnes aj lowendove ssd. HW moze mat vyrobca dobry aky chce ked nema spolahlivy firmware. Vid priklad OCZ.

tiktak · Příspěvek od **tiktak** » 09 bře 2015 11:18

Ale samozřejmě, já to nebagatelizuju a plně s tím souhlasím, že u disku SSD nejde primárně o rychlosti (ty už mají skoro všechny značky bohatě dostatečné), ale o spolehlivost (alespoň mně a uživatelům, co pracují s důležitými či jedinečnými daty, kde je primárním cílem data nezničit a neztratit).
Jen upozorňuji, že tohle se historicky u všeho možného hardware stávalo a stávat asi bude všem výrobcům - výjimkou nejsou třeba Intel (do nedávna v podstatě etalon spolehlivosti a své SSD si nechával řádně zaplatit), nebo jakákoliv jiná značka.
Jak funguje bussines model značky (ať si o tom kdo chce co chce říká) a jak je to "drahé" vůči ostatním konkurentům a přesto prodejné - to mne nechává chladným - je jen na uživateli, zda akceptuje cenu a parametry.
Že má Samsung na kontě v krátké době dva poměrně velké "průsery" s 840 řadou i 850 řadou a zatím nevyřešil úplně ani jeden, je opět pravdou a také souhlasím, že to není asi v pořádku.

Python.P · Příspěvek od **Python.P** » 09 bře 2015 22:50

Pokud SSD tak snad jen Intel, Crucial, adata pokud budu koukat po ceně.

Kinston kvůli historii nee, stejně tak shitsung. Marketing jim ale funguje výýýborně

nosooo · Příspěvek od **nosooo** » 30 bře 2015 01:47

je nejaky rozdiel medzi tymito SSD okrem oznacenia? resp. preco maju ine oznacenie ak ma ist o ten isty disk?dakujem
https://www.alza.sk/crucial-mx200-250gb ... 302712.htm
https://www.alza.sk/crucial-mx200-250gb ... 302711.htm

David90 · Příspěvek od **David90** » 30 bře 2015 04:12

nosooo píše:je nejaky rozdiel medzi tymito SSD okrem oznacenia? resp. preco maju ine oznacenie ak ma ist o ten isty disk?dakujem
https://www.alza.sk/crucial-mx200-250gb ... 302712.htm
https://www.alza.sk/crucial-mx200-250gb ... 302711.htm

2260 a 2280 určuje velikost (22x60/80). SS a DS zase znamená single sided nebo double sided dle informací z https://snia.org/sites/default/files/SS ... v10fnl.pdf (dej vyhledat "difference" v dokumentu).

nosooo · Příspěvek od **nosooo** » 30 bře 2015 12:12

a neviete ktory pasuje do MSI GE62 2QF,nejako to neviem najst.
tu je fotka priamo toho disku( v strede) :
https://forum.notebookreview.com/thread ... ge.771874/

Python.P · Příspěvek od **Python.P** » 30 bře 2015 14:51

Dyť to tam máě popsaný! 2x M.2 SATA slot available a dále ...

nosooo · Příspěvek od **nosooo** » 30 bře 2015 21:20

vsak ano ale vyssie som vybral 2 tie ssd disk,lenze maju rozlicnu velkost a neviem ktory tam bude pasovat

David90 · Příspěvek od **David90** » 30 bře 2015 22:04

nosooo píše:vsak ano ale vyssie som vybral 2 tie ssd disk,lenze maju rozlicnu velkost a neviem ktory tam bude pasovat

Dle velmi precizního měření pravítkem

na displeji toho stock ssd jsem dospěl k názoru, že se jedná o tu delší verzi. Dává to i logiku dát nižší ssd do noťasu. Ale raději si to ještě jednou přeměř

.

nosooo · Příspěvek od **nosooo** » 30 bře 2015 22:18

tak toto by ma fakt nenapadlo