Ok, jsem na tom obdobně... teplotu mám okolo nějakej 52°C.. a ta stoupá a pak jede větrák.... a to ho mám normálně na stole... asi ty FS víc topěj...kultus píše:jo jasne nemit ikony to je vyhra hlavne ze to vsechno funguje...hele zustaneme u toho ze to mam vypnute a vy ne ...
...spis by me zajimalo kolik mate na prociku podle RM clock teplotu pri normalni zatezi me jede od 50 do 65C kdy se zapina vetrak prijde mi to docela dost...mam to podvoltovane a stav Performance on demand takze vecsinou jede na 1,2GHz...
Rightmark CPU clock ulity
-
Naxos
-
kultus
- guru
- Příspěvky: 597
- Registrován: 13 led 2008 12:50
chlazeni je pomoci jednoho velkyho vetraku zapina se jak jsem psal, jedu na per.on demand a mam vetsinou 1,2GHz na 0.938V niz mi nedovoli jit a nechce se mi skouset ty triky jak spristupnit mensi voltaz jinak ale treba po hrani AArmy hned kouknu na teploty a ta rychle klesa ze 65C vic jsem snad ani nevidel...stare P-M 1,86GHz jede na 800MHz 0,732V a ma kolem 50C a vetrak se ani nehne...jinak disky v klidu maji kolem 38C max jsem videl 45C po koprovani zaloh cca 40GB dat na grafarnu nevidim ale ve win mam jen save battery mode takze jede taky na usporu...ono je pravda ze NTB je dost nizko polozen snad se to zlepsi az si z domu prinesu starou ocelovou podlozku na nozkach...
Asus G74SX + Asus UX390UA + Legion 5 17", i7 10750H/16GB/GTX1660Ti/1,5TBNVMe + HP Elitebook 845 G8 + HP Zbook 15 Fury G8
-
kultus
- guru
- Příspěvky: 597
- Registrován: 13 led 2008 12:50
no na povrchu ani ze spoda neni teplej vubec takze vsechno se drzi uvnitr a je to na vetraku...ale celkove ma FS "chladnou hlavu" a je hodne tichej vecsinu casu slysim jenom disk (bezna kanc. prace) a pri hudbe neni slyset ani ten vetrak...pomer je tak 2 min vetrak a 8 min klid...Ok, jsem na tom obdobně... teplotu mám okolo nějakej 52°C.. a ta stoupá a pak jede větrák.... a to ho mám normálně na stole... asi ty FS víc topěj...
Asus G74SX + Asus UX390UA + Legion 5 17", i7 10750H/16GB/GTX1660Ti/1,5TBNVMe + HP Elitebook 845 G8 + HP Zbook 15 Fury G8
-
Naxos
Jelikož, co se tohohle týče, jsem taky laik, chci se zeptat, co vlastně značí hodnota Throttle [MHz].. měla by být podobná jako core clock nebo jiná (popř. jak jiná) díky 
plus další problém... at nastavuju co nastavuju, tak pokud zapnu max. performance násobič mi neustále skáče z 11 na 6 a to pořád dokola... zkoušel jsem měnit napětí (dát nízké nebo naopak vysoké), jenomže podle toho grafu je napětí furt stejný a jenom přeskakuje násobič.. čím to může bejt??:)
Tak problém vyřešen... stačilo jenom vypnout Enhanced Deep Sleep state (C3E)...
btw: nepopsal by mi někdo nějak zjednodušeně, co to C3E vlastně dělá???? děkuju
plus další problém... at nastavuju co nastavuju, tak pokud zapnu max. performance násobič mi neustále skáče z 11 na 6 a to pořád dokola... zkoušel jsem měnit napětí (dát nízké nebo naopak vysoké), jenomže podle toho grafu je napětí furt stejný a jenom přeskakuje násobič.. čím to může bejt??:)
Tak problém vyřešen... stačilo jenom vypnout Enhanced Deep Sleep state (C3E)...
btw: nepopsal by mi někdo nějak zjednodušeně, co to C3E vlastně dělá???? děkuju
-
danno
- píše často
- Příspěvky: 153
- Registrován: 25 říj 2007 15:17
throttling je nieco na chladenie procesora, myslim ze ked procak pracuje naplno tak tato funkcia vklada do procesov nejake cykly pri ktorych procesor nejde naplno a tym sa nevydava tolko tepla. ale tuto funkciu vobec neviem nastavit a ani pouzivat
Compal FL90v1 CPU: C2D T7500@2.2GHz VGA: 8600M GT 256MB 648MHz@1296@478MHz RAM: 2x1 GB Dual Channel Kingston 667MHz HDD: SEAGATE Momentus 160GB 5400.3 S-ATA 8MB Cache Win: XP prof
-
XerizOn
- píše často
- Příspěvky: 183
- Registrován: 19 říj 2007 00:40
- Bydliště: F-M
-
kyo
- guru
- Příspěvky: 1648
- Registrován: 04 lis 2007 19:26
-
Quest
- občas něco napíše
- Příspěvky: 55
- Registrován: 27 pro 2007 23:44
Taky jsem teď úspěšně testoval RM CPU a mám podobnej problém o kterém píše tady Naxos. Při nastavení pevného násobiče a pevný voltáže to lítá tak jak je nastaveno, ale když dám performance on demand a tam zaškrtnu všechny ty stavy, tak to neustále lítá mezi nejvyšším a nejnižším násobičem(i se změnou voltáže). Nevíte čím to může bejt?
Zkoušel jsem vypnout ten C3 stav a různě čachrovat se všema těmahle checkboxama, ale nejeví to žádný známky změny.
Jinak je to super softík a dost mi pomohl nejen s power managementem, ale hlavně s teplotama na CPU...kleslo mi to o dobrých 10 stupňů.
Zkoušel jsem vypnout ten C3 stav a různě čachrovat se všema těmahle checkboxama, ale nejeví to žádný známky změny.
Jinak je to super softík a dost mi pomohl nejen s power managementem, ale hlavně s teplotama na CPU...kleslo mi to o dobrých 10 stupňů.
-
XerizOn
- píše často
- Příspěvky: 183
- Registrován: 19 říj 2007 00:40
- Bydliště: F-M
-
kultus
- guru
- Příspěvky: 597
- Registrován: 13 led 2008 12:50
-
Naxos
-
Quest
- občas něco napíše
- Příspěvky: 55
- Registrován: 27 pro 2007 23:44
špatně popsáno
Přijde mi, že to skáče až příliš často. Mám zaškrtnutý buď všechny a nebo třeba jen 3 hodnoty a skáče to každý 1-2 sekundy vždy nahoru a dolu(myslím tím z minimální na maxaximální hodnotu) a to pořád. Zdá se mi to podivný, myslel jsem že to bude stabilní na jedný hodnotě, podle toho, jestli třeba hraju hru, koukám na film a nebo dělám video.
Nemůže bejt fígl v nastavení těch procent(Target CPU usage level) nebo něčeho jinýho?
Doufám, že teď už jsem to popsal pořádně.
Přijde mi, že to skáče až příliš často. Mám zaškrtnutý buď všechny a nebo třeba jen 3 hodnoty a skáče to každý 1-2 sekundy vždy nahoru a dolu(myslím tím z minimální na maxaximální hodnotu) a to pořád. Zdá se mi to podivný, myslel jsem že to bude stabilní na jedný hodnotě, podle toho, jestli třeba hraju hru, koukám na film a nebo dělám video.
Nemůže bejt fígl v nastavení těch procent(Target CPU usage level) nebo něčeho jinýho?
Doufám, že teď už jsem to popsal pořádně.
-
amissus
- občas něco napíše
- Příspěvky: 77
- Registrován: 13 led 2008 22:26
29.2.2008 vyšla nová verze 2.35, viz. https://cpu.rightmark.org/download.shtml
No pain - no gain.
i8051
i8051
-
kyo
- guru
- Příspěvky: 1648
- Registrován: 04 lis 2007 19:26
-
kyo
- guru
- Příspěvky: 1648
- Registrován: 04 lis 2007 19:26
tak super diky LFM se mi pri bezne praci podarilo zase snizit teplotu o nejaky ten stupinek.
jen ten IDA rezim jde tak nejak podivne. zatimco 10x mi jde stabilne na 0,9625 , 11x IDA na 1,0250V . to by bylo celkem ok, jenze pokud dam povolit i IDA, automaticky pri vykonu, i tam kde pracuji dve jadra jede cpu na 10x 1,0250V . klasicky 10x nasobic s mensi voltazi se vubec nespousti. pritom rozdil v tom je, u 4M superPI mezi 10x na 0,9625 a 10x ( 11x se spusti minimalne ) na 1,0250V to dela nejakych 8s. jenze to samozrejme vic topi, pri plnem zatizeni o cca 2°C a jelikoz pri bezne praci jede na LFM kde jsem dal nasobic 6x a jede tedy na 600mhz a jen obcas se prepne na klasicky 6x a tedy nejaky zvlastni vykon neni vubec potreba, tak jsem IDA razim vypl.
jinak co se tyce LFM, sice treba cpu-z ho zobrazit neumi, pise furt klasicke 6x 1,2Ghz, ale opet praktickym testem superPI jsem si potvrdil ze funguje, protoze za a) vypocet jakehokoli cisla trva 2x dele nez v pripade 1,2Ghz 6x nasobice a za b) v zatezi ma na LFM opet o 2°C mene nez klasicky 6x. i pri stejne voltazi.
takze spokojenost akorat kdyby nekdo mohl vysvetlit ten IDA.. nezda se mi ze "zabira" jen v pripade vytizeni jednoho jadra, protoze vykonovy rozdil je tu i pri klasickem vytizeni obou jader a stejnem nasobici. taktez voltaz i pri stejnem nasobici ( jedno jadro proste neni zatizeno samo temer nikdy takze 2,2Ghz je velice vzacny jev) potrebuje jinou.. RM clock ho automaticky pouziva tam kde je potreba maximalni vykon, i kdyz jede jen na 10x nasobic a tedy stejnou frekvenci jako pri normalnim 10x nasobici. vykonovy rozdil tam ale prave je a to mi nejde do hlavy vzhledem ke stejne frekvenci..
jen ten IDA rezim jde tak nejak podivne. zatimco 10x mi jde stabilne na 0,9625 , 11x IDA na 1,0250V . to by bylo celkem ok, jenze pokud dam povolit i IDA, automaticky pri vykonu, i tam kde pracuji dve jadra jede cpu na 10x 1,0250V . klasicky 10x nasobic s mensi voltazi se vubec nespousti. pritom rozdil v tom je, u 4M superPI mezi 10x na 0,9625 a 10x ( 11x se spusti minimalne ) na 1,0250V to dela nejakych 8s. jenze to samozrejme vic topi, pri plnem zatizeni o cca 2°C a jelikoz pri bezne praci jede na LFM kde jsem dal nasobic 6x a jede tedy na 600mhz a jen obcas se prepne na klasicky 6x a tedy nejaky zvlastni vykon neni vubec potreba, tak jsem IDA razim vypl.
jinak co se tyce LFM, sice treba cpu-z ho zobrazit neumi, pise furt klasicke 6x 1,2Ghz, ale opet praktickym testem superPI jsem si potvrdil ze funguje, protoze za a) vypocet jakehokoli cisla trva 2x dele nez v pripade 1,2Ghz 6x nasobice a za b) v zatezi ma na LFM opet o 2°C mene nez klasicky 6x. i pri stejne voltazi.
takze spokojenost akorat kdyby nekdo mohl vysvetlit ten IDA.. nezda se mi ze "zabira" jen v pripade vytizeni jednoho jadra, protoze vykonovy rozdil je tu i pri klasickem vytizeni obou jader a stejnem nasobici. taktez voltaz i pri stejnem nasobici ( jedno jadro proste neni zatizeno samo temer nikdy takze 2,2Ghz je velice vzacny jev) potrebuje jinou.. RM clock ho automaticky pouziva tam kde je potreba maximalni vykon, i kdyz jede jen na 10x nasobic a tedy stejnou frekvenci jako pri normalnim 10x nasobici. vykonovy rozdil tam ale prave je a to mi nejde do hlavy vzhledem ke stejne frekvenci..
Lenovo Thinkpad R61 - 1680x1050, C2D T7250, 2GB 667mhz, 250GB Seagate Momentus 7200.3, NVS 140m, XP Professional + 3 year carry-in