SSD v notebooku
Tak po nainstalovani MFT od EasyCo jsem by doslova sokovan rychlosti a vysledky testu. Kazdy kdo ma SSD - kupte to a budete vysmati. Opravdu je rozdil neuveritelny. Uz klasicky SSD rozdrti Raptora ve cteni, ale s touto utilitkou je Raptor pokoren naprosto a fatalne. HDD jsou jiz definitivne v haji, pokud pujde cena SSD dolu a kapacita se vysplha k 512GB (coz uz nekteri vyrobci na tento rok oznamili).
Doufam, ze toto nebude brano jako reklama - ale pro ty, kteri o tom chteji vedet vic, uvedu stranky vyrobce tohoto softu.
http://www.easyco.com/
Vysledek benchmarku ATTO v2.34 na 80GB casti 128GB A-Data SSD 128GB MLC 300 - tato partice byla naformatovana jako MFT volume.
Pro ty, kteri stale vahaji a maji v notebooku modularni sachtu - HDD vrazte do ni a SSD pouzivejte jako systemovy - rychlost je doslova dechberouci a na bezne pouzivani je to neuveritelne.
Doufam, ze toto nebude brano jako reklama - ale pro ty, kteri o tom chteji vedet vic, uvedu stranky vyrobce tohoto softu.
http://www.easyco.com/
Vysledek benchmarku ATTO v2.34 na 80GB casti 128GB A-Data SSD 128GB MLC 300 - tato partice byla naformatovana jako MFT volume.
Pro ty, kteri stale vahaji a maji v notebooku modularni sachtu - HDD vrazte do ni a SSD pouzivejte jako systemovy - rychlost je doslova dechberouci a na bezne pouzivani je to neuveritelne.
Apple MacBook Pro 13" Retina - Late 2012
Re: skoro
Ja ich uz pouzivam cca 2 mesiace. Mam dva intel x25e v raid0. Su sice drahe, ale rozhodne uz na platne neprejdem. Narast tam je viditelny a nie ako poniektori pisu ze to stoji za houby. Dnesne ssd budu vykonom obmedzene kym tu budeme mat sata2. Staci si pozriet ssd od fusionu do pci express, je to asi 8 krat rychlejsie riesenie. ale aj pomaly 8x vyssia cenabABRAK píše:No zda sa, ze tu nie je nikto kto ma realne skusenosti s SSDckami. Priznam sa, ze som cakal ze uz niekoho zlakali lacne SSDcka od OCZ. Ono je pravda, ze az take lacne nie su:-)
Skoda.
Skusal som na tych ssd sucasne kopirovat 10 niekolko gb suborov z hdd a nato som skusil pustit aplikaciu adobe photoshop, da sa povedat ze som si ani nevsimol rozdiel pri spusteni tej aplikacie, ci sa nieco kopcilo alebo nie. Spustenie bola sekundova zalezitost. Podobne test som skusal na predchadzajucich, 2 krat wd raptor v raid0 a tam bol o dost viditelny rozdiel v rychlosti.
Vecsina ludi na ssd nadava, no kazdy z nich ochutnal 3 tisic korunove ssd, je jasne ze 15-20 000 za ssd je naozaj vela, to ale bola aj radeon 9800vka ked vysla. Cize takto by som sa nato nepozeral.
Vyskusaj realne testy, tj. start velkych aplikacii, windowsu, kopirovanie velkych a malych dat a pod. nie testy typu atto, hdtach a pod. Ak zapnem write caching, tak mam hodnoty v testoch 2-3 krat vyssie ako normalne. Sam pises ze v testoch poraza raptory. Tu mas testy ssd http://www.svethardware.cz/art_doc-890A ... 61488.html a nemyslim si ze nejaky software zmeni rapidne vykon ssd, to by tu uz bolo plno sprav o tomMichal27 píše:A prave s aplikaci od EasyCo se i levny SSD disk dotahuje vykonem na drahe SLC disky. Je to ale za 1. slozitejsi na instalaci, nastaveni Vist apod. a za 2. ten program neni zadarmo.
To je prave zasadni - cteni je velice podobne - rozdil 30MB/s dejme tomu. A prave MFT zmeni naprosto charakter zapisu a tak se i MLC disk muze priblizit SLC (samozrejme netvrdim, ze bude rychlejsi - to ani neni mozne). Pri zapisu velkych souboru je to podobne , pouze zapis malych souboru bude pomalejsi - a diky MFT se rozdil zmensi.
Pokud jde o uziti v beznem laptopu a nejde o desktop,ci pracovni stanici - kde se delaji narocne prace, tak je jednoznacne lepsi koupit MLC. Pri extremnim vyuziti (workstation, narocne programy s castym pristupem na disk) je SLC vitez.
Kazdopadne Raptor je mrtev - ma oproti SSD mnoho negativ a je pomalejsi.
Pokud jde o uziti v beznem laptopu a nejde o desktop,ci pracovni stanici - kde se delaji narocne prace, tak je jednoznacne lepsi koupit MLC. Pri extremnim vyuziti (workstation, narocne programy s castym pristupem na disk) je SLC vitez.
Kazdopadne Raptor je mrtev - ma oproti SSD mnoho negativ a je pomalejsi.
Apple MacBook Pro 13" Retina - Late 2012
To mas pravdu, klasicky raptor je mrtvy, pouziva rozhranie sata1 co je v podstate uz mrtve rozhranie. No ale ked porovnas lacne ssd s nastupcom raptorov a to velociraptormi, tak tam to je uz o niecom inom staci pozriet ten test http://www.svethardware.cz/art_doc-A9D1 ... 607DB.html nie je to sice uz moc aktualne, ale ako je vidno tak ako mechanicky disk si drzi najlepsie pozicie prave velociraptor.Michal27 píše:Kazdopadne Raptor je mrtev - ma oproti SSD mnoho negativ a je pomalejsi.
JanoF: O tom tu celou dobu pisu. Ti redaktori to testuji stylem vyndam z krabice, pustim benchmark. MLC disk je pro tento typ lidi nevhodny. Chce to tweak systemu a MFT, ktere zrychli disk 5-10x. O tom to je. Precti si vice na strankach EasyCo - i SLC to brutalne zrychli.
Apple MacBook Pro 13" Retina - Late 2012
http://www.easyco.com/mft/pricelist.htm
Je to ale pro servery a zapojeni vice HDD - oprava HDD a SSD. Na konci najdes polozku MFT-HDD.
Vic jsem to nestudoval.
Je to ale pro servery a zapojeni vice HDD - oprava HDD a SSD. Na konci najdes polozku MFT-HDD.
Vic jsem to nestudoval.
Apple MacBook Pro 13" Retina - Late 2012
Ja myslim ze to pujde, protoze MFT normalne USB detekuje, ale nezkousel jsem to a jelikoz mam staricke pomale 4GB USB od Emtecu, tak to ani zkouset nebudu
Kazdopadne ten soft je dost drahej na to, aby se kupoval k USB klici, kterej stejne bude pomalejsi, nez HDD. Jeste jsem teda nevidel disk s parametry 150Mb cteni a 90Mb zapis.
Kazdopadne ten soft je dost drahej na to, aby se kupoval k USB klici, kterej stejne bude pomalejsi, nez HDD. Jeste jsem teda nevidel disk s parametry 150Mb cteni a 90Mb zapis.
Apple MacBook Pro 13" Retina - Late 2012
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 50 hostů